صفحه اصلی
سخنرانی غلامرضا اعوانی در مراسم رونمایی از کتاب «خرد و توسعه» مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
سه شنبه, 06 آذر 1397 ساعت 12:04

داوری اردکانی مصداق عالم زمانه است

کتاب  خرد و توسعه  حاصل ۶۰ سال زحمت ایشان است و اگر بخواهم در یک کلمه آقای داوری را توصیف کنم، باید بگویم که ایشان مصداق العالم بزمانه هستند. امام صادق(ع) می فرمایند کسی به زمانه خویش عالم باشد گمراه نمی‌شود. باید ماهیت توسعه و پیشرفت را بشناسیم و بدانیم آغاز و انجام و مبانی آن چه بوده. این ها مسائلی است که برای فیلسوف از اهمیت برخوردار است. ایشان به درستی معتقدند که خرد، توسعه و پیشرفت، مفاهیم مدرن هستند و ما نمی‌توانیم به این ها برچسب اسلامی بزنیم و بگوییم که توسعه اسلامی است. این پدیده‌ای است که در غرب به وجود آمده و باید ماهیت آن را بشناسیم و باید ببینیم ماهیت نظریه توسعه که مبتنی بر پیشرفت است، چیست.

 
سخنرانی مالک شجاعی جشوقانی در مراسم رونمایی از کتاب «خرد و توسعه» مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
سه شنبه, 06 آذر 1397 ساعت 12:03

فلسفه معاصر ایران، فلسفیدن در باب مدرنیزاسیون است

پیامبر رحمت می فرمایند: گاهی در طول حیات تان نسیم های رحمت وزیدن می گیرد و مولانا به خوبی گفته که تن مپوشانید از باد بهار. افتخار داشتم در گروه فلسفه دانشگاه تهران خدمت دکتر داوری باشم. در سنت شیعی، مؤمنین عقاید خود را بزرگان عرضه می کردند و از آنان می پرسیدند که آیا عقایدمان درست است یا خیر. یک بار این کار را نسبت به فهم آثار دکتر داوری خدمت ایشان عرضه کردم. فلسفه معاصر ایران فلسفیدن در باب مدرنیزاسیون است. دکتر داوری فیلسوف مدرنیزاسیون هستند. منطق فهم این توسعه علوم انسانی است. ویلهلم دیلتای می گوید ما عالمان علوم انسانی فقیران غنی هستیم. دیلتای فیلسوفان را هم جزو علوم انسانی می داند. ما تجربه مشروطه و انقلاب اسلامی و عقبه ای درخشان از دانشمندان را داشته ایم. ما رنسانس اسلامی را داشته ایم. اما فیلسوفان ما بر اساس نوعی متافلسفه که از قضا ارسطویی است می اندیشند و تأمل درباره وضع موجود و تجریه زیسته خودمان را نوعی کثر شأن فلسفی می دانند. کتابی که عصاره دیدگاه های دکتر داوری را به ما نشان می دهد، کتاب «ما و راه دشوار تجدد» است. به نظرم خوب است نقد دکتر داوری از سوی شاگردان ایشان شروع شود که با نقدهای غیر همدلانه مواجه نشویم.

 
سخنرانی محمد زارع شیرین کندی در مراسم رونمایی از کتاب «خرد و توسعه» مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
سه شنبه, 06 آذر 1397 ساعت 12:00

فلسفه داوری انضمامی است

سخن گفتن از آثار و آراء دکتر داوری از ضروریات امروز ماست. فلسفه ایشان به تعبیر مارکوزه فلسفه انضمامی یا غیر انتزاعی است که به مسایل و مشکلات و دردهای تاریخی ما و تعینات ساختار اجتماعی ما می پردازد و موجب خودآگاهی ما می شود و ناظر به وحدت نظریه و عمل است که فلسفه را به دانشی عملی مبدل می کند. دکتر داوری وضع نه دیگر سنتی و نه هنوز متجدد ما را اندیشیده است. حرف های ایشان شرح و تفصیل مطالب فیلسوفان غربی و مسلمان نیست. مطالب ایشان در ساحت فطرت ثانی قرار دارد و به همین دلیل است که اغلب موجب کج فهمی واقع می شود. فلسفه ایشان خنثی نیست، بلکه خواه ناخواه توجه اهل نظر و فلسفه را جلب می کند. این فلسفه آسان به دست نمی آید و خودآگاهی را رقم می زند.

 
سخنرانی بیژن عبدالکریمی در مراسم رونمایی از کتاب «خرد و توسعه» مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
سه شنبه, 06 آذر 1397 ساعت 12:04

توسعه‌نیافتگی ما و اهمیت داوری

در سال‌های اخیر مراسم‌ متعددی برای بزرگداشت داوری به منزله نمادی از فلسفه در کشور برگزار شده است؛ شأن و جایگاه داوری در میان ما به واسطه شأن، اهمیت و جایگاه فلسفه است و این دو با یکدیگر در زمانه ما پیوند خورده است. حال سؤالم این است: آیا به راستی تکثر این مراسم حکایت از استقبال از داوری و فلسفه دارد؟ بی‌تردید در این سال‌ها استقبال از داوری و نیز فلسفه بیشتر شده است. حتی به اعتبار توجه به فلسفه از جهانیان جلو زده‌ایم و به جای روز فلسفه هفته فلسفه داریم. سومین پنج‌شنبه از ماه نوامبر هر سال برابر با آخرین پنجشنبه آبان ماه روز فلسفه است. حتی بنده با حلقه‌های مطالعاتی مواجه‌ بوده‌ام که داوری‌خوانی می‌کنند، اما به نظرم داوری، و تو بگو فلسفه، کماکان در میان ما غریب و بیگانه است و ندای فلسفی او و ندای فلسفه به گوش‌ها نمی‌رسد و اگر برسد، شنیده نمی‌شود و اگر شنیده شود، بر جان‌ها نمی‌نشیند.

 

 
رونمایی از کتاب خرد و توسعه در کتابخانه ملی مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
سه شنبه, 29 آبان 1397 ساعت 14:07

کاش برای یاوه گفتن خط قرمز داشتیم

رضا داوری اردکانی، عصر دوشنبه در نشست رونمایی کتاب تازه اش به نام «خرد و توسعه»، که در کتابخانه ملی برگزار شد، گفت: این لحظه‌ها برای من مغتنم است . من به وضعم راضی هستم و بیش از این لیاقت نداشته‌ام، شاید هم بیشتر از لیاقتم لطف و توجه دیده‌ام. دکتر داوری ادامه داد: دوست داشتم از خرد بگویم اما از بی‌خردی می‌گویم، از این که چرا حرف‌های عجیب برای ما عجیب نیست؟ دلیلش آن است که به بیهوده‌گویی‌ها عادت کرده‌ایم. ما بیهوده‌ترین حرف‌ها را بر زبان می‌آوریم و باکی هم نداریم.  ما برای همه چیز خط قرمز داریم اما ای کاش برای یاوه گفتن هم خط قرمزی داشتیم تا با رعایت کردن آن کمتر یاوه بشنویم! وی با اشاره به اینکه همیشه تلاش کرده ام سخن یاوه نگویم، افزود: از وضع فعلی‌ام راضی هستم، من سعی کردم حد خودم را در سخن گفتن نگه دارم، نمی‌دانم موفق شده‌ام یا نه! اما تلاشم را کرده‌‌‌ام.

 
پایان کتاب سال دانشجویی با تقدیر از داوری اردکانی مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
دوشنبه, 28 آبان 1397 ساعت 16:03

خواندن کتاب وظیفه دانشجویی است

مراسم پایانی بیست و پنجمین جشنواره ملی کتاب سال دانشجویی با معرفی برگزیدگان و تقدیر از استاد دکتر رضا داوری اردکانی به عنوان استاد خادم کتاب برگزار شد. در این مراسم ابتدا کلیپی از استاد دکتر رضا داوری اردکانی، برای حاضران پخش شد و سپس با حضور محسن جوادی، حمیدرضا طیبی و رستمی از رئیس فرهنگستان علوم به عنوان استاد خادم کتاب تجلیل شد. این تجلیل با برخاستن حاضران و تشویق ممتد آن‌ها همراه بود.

 
انتشار شماره جدید خبرنامه فرهنگستان علوم با سرمقاله داوری اردکانی مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
یکشنبه, 20 آبان 1397 ساعت 13:37

از فرهنگستان چه می‌خواهیم؟

شماره شصت و هفتم خبرنامه فرهنگستان علوم با سرمقاله ای از استاد دکتر رضا داوری اردکانی با عنوان «دفاع بدون تعصب اما صمیمانه از فرهنگستان» منتشر شد. رئیس فرهنگستان علوم در این سرمقاله ضمن برشمردن چالش های فراراه فرهنگستان، نکاتی درباره وضع کنونی و آینده آن بیان می کند. داوری ارداکانی در این سرمقاله پیشنهاد داده است که فرهنگستان های چهارگانه تجمیع شوند و یک فرهنگستان جامع با دو شعبه به کار خود ادامه دهد. در ادامه می توانید متن کامل سرمقاله رو از لینک زیر دریافت و مطالعه کنید.

 

 

دفاع بدون تعصب و صمیمانه از فرهنگستان

 

 
یادداشت رضا دانشمندی در وب سایت خبرآنلاین مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
شنبه, 12 آبان 1397 ساعت 10:35

چرا اصولگرایان باید «خرد و توسعه» داوری را بخوانند؟

انتشار کتاب «خرد و توسعه»، می‌تواند بهانه‌ای باشد برای گفت‌وگوی جدی غرب‌ستیزان با چهرۀ ماندگار فلسفه، استاد رضا داوری اردکانی.اواخر شهریور خبر انتشار کتاب فیلسوف برجستۀ معاصر، استاد رضا داوری اردکانی، به نام «خرد و توسعه»۱، منتشر شد.  گویا نخستین مطلب این کتاب، سرمقالۀ دکتر رضا داوری اردکانی برای شصت‌وچهارمین شمارۀ نشریۀ فرهنگستان علوم (بهمن ماه 1396) با عنوان «خرد پیشرفت و توسعه» است. در زمان انتشار این مقاله، خلاصه‌ای از آن را منتشر کردم و خبر انتشار آن در قالب «کتاب» مسرّت‌بخش بود.  رضا داوری اردکانی پس از عمری خردورزی فیلسوفانه در دهۀ نهم زندگی، شجاعانه، واقع‌بینانه و متواضعانه به نقد آراء و نظرات خود می‌پردازد و برای نمونه در مصاحبه‌ای، از دورۀ پایانی و نه نقطۀ پایان۲ تمدّن غرب، تعریفِ «توسعه‌نیافتگی» و جایگزینی آن با «غرب‌زدگی»، برابر قرار ندادنِ غربِ متجدد با «نفسانیّت»۳، تأکید بر ترکیبِ اتّحادی و نه انضمامیِ جامعه، تفکیکِ اعتماد به نفس و توهّمِ «همه‌توانی»، توجّه به تفاوت امکان و شرایطِ امکان۴ و توسعه‌نیافتگی و «زمان» می‌گوید.

 
سخنرانی در مراسم بزرگداشت غلامحسین صدیقی مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
شنبه, 05 آبان 1397 ساعت 09:56

جمع میان اخلاق و سیاست

مرحوم صدیقی استادی بود که هم آموزش می‌داد و هم تأثیر می‌گذاشت. برای من دکتر صدیقی یک نمونه و مثال است. او  در حوزه جامعه‌شناسی به دورکهایم تعلق خاطر داشت. ما خیلی ساده می‌توانیم برچسب پوزیتویسم را به دورکهایم بزنیم، اما این لفظ بر همه یکسان اطلاق نمی‌شود و این برچسب‌ها نباید مایه تخفیف افراد شود. مرحوم صدیقی کم و گزیده می‌نوشت و نمونه نثر فارسی بود. در خطابت کم‌نظیر بود و وقتی که تدریس می‌کرد، کل کلاس محو و مات سخنان ایشان می‌شد. صدیقی شدن آسان نیست. او فردی مؤدب و در عین حال صریح بود و توانسته بود سیاست را با اخلاق جمع کند، ایران را دوست داشت و می‌شناخت، مورخ و ادیب بود و با فلسفه آشنایی بسیار خوب داشت.

 
یادداشت درباره کتاب پرسش از امکان امر دینی در جهان معاصر مشاهده در قالب PDF چاپ فرستادن به ایمیل
شنبه, 05 آبان 1397 ساعت 09:48

جهان تجدد جهان دینی نیست

از اینکه چنین مجلسی برای نقد و بحث در مطالب کتاب مهم آقای دکتر عبدالکریمی منعقد شده است، بسیار خوشوقتم. کتاب متضمن مطالب دقیق و افکار عمیقی است که نباید توقع داشت به آسانی فهمیده شود و در معرض سوءتفاهم قرار نگیرد. حدود ۶۰ سال پیش یکی از فیلسوفان نامدار حوزه فلسفه تحلیلی مقاله‌ای در نقد هوسرل نوشت که در زمره مشهورترین مقالاتی قرار گرفت که در زبان انگلیسی در باب پدیدارشناسی نوشته شده است. معمولاً میان فلسفه تحلیلی و فلسفه به اصطلاح قاره ای کمتر هم سخنی وجود دارد اما سخنانی که اینجا شنیدید به یک اعتبار تأیید مطالب آقای دکتر عبدالکریمی با زبان فلسفه تحلیلی بود شاید از زبان فلسفه تحلیلی آسان تر می توان شنید که عصر جدید عصر سکولاریزاسیون است. مسئله اینست که آیا بانی وضعی که برای دین پیش آمده است، کوپرنیک و کانت و فروید بوده اند یا اینها مظاهر عصر تجددند؟ به نظر من اینها مظاهرند نه اینکه آنچه آورده اند به وجود فردیشان تعلق داشته باشد.

 

 
<< شروع < قبلی 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 بعدی > انتها >>

صفحه 1 از 26